Sådan argumenterer du for at Gud ikke eksisterer (med billeder)

Indholdsfortegnelse:

Sådan argumenterer du for at Gud ikke eksisterer (med billeder)
Sådan argumenterer du for at Gud ikke eksisterer (med billeder)

Video: Sådan argumenterer du for at Gud ikke eksisterer (med billeder)

Video: Sådan argumenterer du for at Gud ikke eksisterer (med billeder)
Video: Tobias Rahim & Andreas Odbjerg - STOR MAND 2024, Marts
Anonim

De fleste mennesker rundt om i verden tror på, at Gud eksisterer. Det kan være udfordrende at effektivt argumentere for, at Gud ikke eksisterer. Men videnskabelige, historiske, filosofiske og kulturelle beviser kan alle bringes i spil, når man udvikler et overbevisende argument om, at Gud ikke eksisterer. Uanset hvilken tilgang du følger, skal du sørge for at være høflig og hensynsfuld, når du diskuterer, om Gud eksisterer.

Trin

Del 1 af 4: Brug af videnskab til at argumentere mod Guds eksistens

Argumenterer for, at Gud ikke eksisterer Trin 1
Argumenterer for, at Gud ikke eksisterer Trin 1

Trin 1. Foreslå, at levende væsener er dårligt designet

Argumentet fra dårligt design siger, at hvis Gud er perfekt, hvorfor skabte han os og mange andre levende væsner så dårligt? For eksempel er vi sårbare over for mange sygdomme, vores knogler går let i stykker, og med alderen nedbrydes vores kroppe og sind. Du kan også nævne vores dårligt fremstillede rygsøjler, ufleksible knæ og bækkenben, der gør fødsel vanskelig og smertefuld for kvinder. Tilsammen tyder dette biologiske bevis på, at Gud ikke eksisterer (eller at han ikke skabte os godt, i så fald er der ingen grund til at tilbede ham).

  • Troende kan imødegå dette argument ved at sige, at hvis Gud er perfekt, så skabte han os så godt som muligvis kunne forventes. De hævder måske også, at det, vi ser som ufuldkommenheder, faktisk har et formål med de større virkninger af Guds design. Påpeg den logiske fejl i dette med det samme. Vi kan ikke leve vores liv i håb om, at der en dag vil komme en forklaring på, hvorfor vores øjne eller skuldre blev designet så dårligt. Henvis til filosofen Voltaire, der skrev en roman om mennesker, der leder efter mening, efter et ødelæggende jordskælv ramte Paris. Vi er mønstersøgende dyr, så naturligvis leder og håber vi på mønstre, hvor ingen kan findes.
  • Nogle vil måske påpege, at Gud oprindeligt skabte mennesker i deres perfekte form, men efter at menneskeheden syndede mod Gud, blev Guds oprindelige skabelse korrupt og udført med synd, og død og entropi kom ind i verden som følge heraf. Vær opmærksom på denne modbevisning, når du bruger argumentet om fejlbehæftet design.
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 2
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 2

Trin 2. Vis historien om udskiftning af overnaturlige med naturlige forklaringer

Argumentet "hullernes gud" er almindeligt, når folk argumenterer for, at Gud eksisterer. Det hævder, at mens moderne videnskab kan forklare mange ting, kan den ikke forklare andre. Du kan tilbagevise dette ved at sige, at de ting, vi ikke forstår, falder hvert år, og at selvom naturlige forklaringer har erstattet teistiske forklaringer, erstatter overnaturlige eller teistiske forklaringer aldrig videnskabelige.

  • For eksempel kan du nævne eksemplet på evolution som et område, hvor videnskaben har revideret tidligere gudcentriske forklaringer på forskellige arter i vores verden.
  • Argumenterer for, at religion ofte er blevet brugt til at forklare det uforklarlige. Grækerne brugte Poseidon til at forklare, hvordan jordskælv sker, hvilket vi nu ved skyldes, at tektoniske plader bevæges for at lette trykket.
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 3
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 3

Trin 3. Påvis kreationismens unøjagtighed

Hvis verdens eksistens rent forklares videnskabeligt, er det unødvendigt at sige, at Gud har skabt verden. Ifølge princippet om Occams barbermaskine er den enkleste forklaring generelt den bedste. Kreationisme er troen på, at Gud skabte verden, normalt inden for en relativt ny tidsramme som for 5.000-6.000 år siden. Træk på den rigdom af rimelige beviser, der modbeviser dette, såsom evolutionære data, fossiler, radiocarbon -datering og iskerner for at argumentere for, at kreasionisme er falsk, og at troen på Gud er unødvendig.

  • For eksempel kan du sige, “Vi finder sten hele tiden, der er dateret til at være millioner eller endda milliarder af år gamle. Er dette ikke i modstrid med troen på, at universet for nylig blev skabt af Gud?”
  • Nogle vil måske hævde, at jorden kun ser ud til at være gammel, fordi Noas syndflod dramatisk ændrede klimaet og geologien på jorden. Dette forklarer imidlertid ikke de millioner af kratere på månen og supernovaerne i det ydre rum.

Del 2 af 4: Træk på kulturelt bevis for at argumentere for, at Gud ikke eksisterer

Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 4
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 4

Trin 1. Argumenterer for, at troen på Gud er socialt bestemt

Der er flere variationer af denne idé. Du kan forklare, at i relativt fattige nationer tror næsten alle på Gud, mens i relativt rige og udviklede nationer er det få mennesker, der tror på Gud. Du kan også konstatere, at folk, der er veluddannede, er mere tilbøjelige til at være ateister end dem, der har lavere uddannelsesniveauer. Tilsammen gør disse fakta en stærk sag om, at Gud kun er et kulturelt produkt, og troen på Gud afhænger af ens særlige sociale omstændigheder.

Du kan også foreslå, at mennesker, der er opvokset i en religion, overvældende har en tendens til at holde fast i den religion gennem hele deres liv. Dem, der ikke er opvokset i en religiøs husstand, bliver omvendt sjældent religiøse senere

Argumenterer for, at Gud ikke eksisterer Trin 5
Argumenterer for, at Gud ikke eksisterer Trin 5

Trin 2. Forklar, at bare fordi de fleste mennesker tror på Gud, er det ikke nødvendigvis sandt

En almindelig grund til tro på Gud er, at de fleste mennesker tror på det. Dette "fælles samtykke" -argument kan også formode, at fordi troen på Gud er så høj, skal en sådan tro være naturlig. Du kan dog tilbagevise denne idé ved at foreslå, at bare fordi mange mennesker tror på noget, er det ikke rigtigt. For eksempel kan du forklare, at troen på de græske guder var almindelig, men nu ikke længere er socialt acceptabel.

Foreslå, at hvis folk ikke udsættes for religion eller tanken om Gud, vil de have en tendens til ikke at tro på Gud

Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 6
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 6

Trin 3. Udforsk forskellige religiøse overbevisninger

De kristne, hinduistiske og buddhistiske guder er meget forskellige. Derfor kan du argumentere for, at selvom Gud eksisterer, er der ingen måde at vide, hvilken Gud der skal tilbedes.

Dette er formelt kendt som argumentet fra inkonsekvente afsløringer

Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 7
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 7

Trin 4. Demonstrer modsætningerne inden for religiøse tekster

De fleste religioner tilbyder deres hellige tekster som både et produkt af og bevis for deres Gud. Hvis du kan demonstrere, at en hellig tekst er inkonsekvent eller på anden måde mangelfuld, ville du give en solid begrundelse for Guds ikke -eksistens.

  • For eksempel, hvis Gud i en del af den hellige tekst beskrives som tilgivende, men senere udsletter en hel landsby eller et land, kan du bruge denne tilsyneladende modsætning til at demonstrere, at Gud ikke kunne eksistere (eller at den hellige tekst lyver).
  • I Bibelens tilfælde blev hele vers, historier og anekdoter ofte forfalsket eller ændret på et tidspunkt. Mark 9:29 og Johannes 7:53 til 8:11 indeholder f.eks. Passager, der blev kopieret fra andre kilder. Forklar, at dette demonstrerer, at hellige tekster kun er et mishmash af kreative ideer frembragt af mennesker, ikke guddommeligt inspirerede bøger.

Del 3 af 4: Engagerende filosofiske argumenter til at argumentere for, at Gud ikke eksisterer

Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 8
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 8

Trin 1. Argumenterer for, at hvis Gud eksisterer, ville han ikke tillade så meget vantro

Dette argument foreslår, at hvor ateisme eksisterer, ville Gud stige ned eller gribe personligt ind i verden for at åbenbare sig for ateister. Det faktum, at der findes så mange ateister, og at Gud ikke har forsøgt at overtale dem gennem guddommelig indgriben, betyder, at Gud sandsynligvis ikke eksisterer.

Troende kan imødegå denne påstand ved at sige, at Gud tillader fri vilje, og at derfor er vantro et uundgåeligt resultat af dette. De nævner måske bestemte tilfælde i deres hellige tekster af lejligheder, hvor deres Gud åbenbarede sig for mennesker, der stadig nægtede at tro

Argumenterer for, at Gud ikke eksisterer Trin 9
Argumenterer for, at Gud ikke eksisterer Trin 9

Trin 2. Undersøg inkonsekvens i den andens tro

Hvis den troendes tro er baseret på tanken om, at Gud skabte universet, fordi "Alle ting har en begyndelse og en ende", kan du spørge: "Hvis det er tilfældet, hvad skabte så Gud?" Dette vil understrege for den anden person, at de konkluderer uretfærdigt, at Gud eksisterer, når den samme grundlæggende forudsætning (at alle ting har en begyndelse) faktisk kan føre til to forskellige konklusioner.

Mennesker, der tror på Gud, kan modvirke, at Gud - som er almægtig - er uden for rum og tid, og derfor er undtagelsen fra reglen om, at alle ting har en begyndelse og en ende. Hvis de modvirker på denne måde, bør du rette argumentet mod modsætningerne i ideen om almagt

Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 10
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 10

Trin 3. Udforsk problemet med ondskab

Det onde problem spørger, hvordan Gud kan eksistere, hvis ondskab eksisterer. Med andre ord, hvis Gud eksisterer og er god, bør han fjerne alt ondt. "Hvis Gud virkelig bekymrede sig om os," ville du kunne argumentere, "ville der ikke være krige."

  • Din samtalepartner kan svare: "Regeringer af mennesker er ugudelige og fejlbare. Mennesker, ikke Gud, forårsager ondt." På denne måde kan din samtalepartner igen påberåbe sig tanken om fri vilje til at modvirke forestillingen om, at Gud er ansvarlig for al ondskab i verden. Denne tæller kan dog ikke forklare det onde, der ikke er forårsaget af mennesker, f.eks. Sygdom fra mikroorganismer og jordskælv.
  • Du kan også gå et skridt videre og argumentere for, at selvom der findes en dårlig gud, der tillader ondskab, er han ikke værd at tilbede.
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 11
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 11

Trin 4. Vis, at moral ikke kræver nogen religiøs tro

Mange mennesker tror, at uden religion ville planeten falde ned i et umoralsk kaos. Du kan dog forklare, at din egen adfærd (eller enhver anden ateists) er lidt anderledes end den troendes. Indrøm, at selvom du ikke er perfekt, er der ingen, og troen på Gud driver ikke folk til nødvendigvis at være mere moralske eller retfærdige end nogen anden.

  • Du kan også vende dette forslag ved at argumentere for, at religion ikke kun fører til godhed, det fører til ondskab, da mange religiøse mennesker begår umoralske handlinger i deres Guds navn. Du kan for eksempel gøre opmærksom på den spanske inkvisition eller religiøs terrorisme rundt om i verden.
  • Desuden viser dyr, der er ude af stand til at forstå vores menneskelige religionsbegreb, klare beviser for instinktuel forståelse af moralsk adfærd og skelnen mellem rigtigt og forkert.
  • Du kan argumentere for, at moral er en social adfærd, der hjælper med at sikre en arts kollektive overlevelse og ikke nødvendigvis er åndeligt forbundet.
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 12
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 12

Trin 5. Vis, at et godt liv ikke kræver Gud

Mange mennesker tror, at man kun kan leve et rigt, lykkeligt og fuldt liv med Gud. Du kan dog påpege, at mange mennesker, der ikke tror, er lykkeligere og mere succesrige end dem, der er religiøse.

For eksempel kan du henlede opmærksomheden på Richard Dawkins eller Christopher Hitchens som personer, der mødtes med stor succes på trods af at de ikke tror på Gud

Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 13
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 13

Trin 6. Forklar modsætningen mellem alvidighed og fri vilje

Alvidenskab, evnen til at vide alt, synes at være modsatrettet i de fleste religiøse dogmer. Fri vilje refererer til tanken om, at du er ansvarlig for dine handlinger og derfor er ansvarlig for dem. De fleste religioner tror på begge begreber, men de er uforenelige.

  • Sig til din samtalepartner,”Hvis Gud ved alt, hvad der er sket og vil ske, samt enhver tanke, dit sind skaber, før du tænker det, er din fremtid en forudgående konklusion. Når det er tilfældet, hvordan kan Gud dømme os for det, vi gør?”
  • Mennesker, der tror på Gud, kan svare, at selv om Gud kender et individs beslutning på forhånd, er individuelle handlinger stadig hver persons frie valg. Denne idé er en god tanke, men den er stadig modstridende af ovenstående årsager.
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 14
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 14

Trin 7. Vis umuligheden af almagt

Almægtighed er evnen til at gøre hvad som helst. Men hvis Gud kan noget, burde han f.eks. Kunne tegne en firkantet cirkel. Men da dette logisk er usammenhængende, giver det ingen mening at tro, at Gud er almægtig.

  • En anden logisk umulig ting, du kan foreslå Gud ikke kan, er at vide og ikke vide noget på samme tid.
  • Du kan også argumentere for, at hvis Gud er almægtig, hvorfor tillader han naturkatastrofer, massakrer og krige?
  • Nogle troende giver tanken om, at Gud måske ikke er fuldstændig almægtig, og at selvom han er ekstremt magtfuld, kan han ikke gøre alt. Dette kan forklare, hvorfor Gud kan gøre nogle ting, men logisk ikke kan gøre andre.
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 15
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 15

Trin 8. Læg bolden på deres bane

I virkeligheden er det umuligt at bevise, at noget ikke eksisterer. Alt kan eksistere, men for at en tro skal være gyldig og værd at være opmærksom på, har den brug for hårde beviser for at bakke den op. Foreslå, at den troende snarere end at argumentere for, at Gud ikke eksisterer, skal fremlægge bevis for, at Gud eksisterer.

  • For eksempel kan du spørge, hvad der sker efter døden. Mange mennesker, der tror på Gud, tror også på et liv efter døden. Bed om bevis for dette efterliv.
  • Åndelige enheder som guder, djævle, himmel, helvede, engle, dæmoner og så videre er aldrig blevet (og kan ikke) videnskabeligt undersøgt eller observeret. Påpeg, at disse åndelige træk ikke kan bevises at eksistere, hvis de ikke er observerbare og målbare.

Del 4 af 4: Gør dig klar til at diskutere religion

Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 16
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 16

Trin 1. Gør dit hjemmearbejde

Forbered dig på at argumentere for, at Gud ikke eksisterer ved at gøre dig bekendt med de kendte ateisters hovedargumenter og ideer. Gud er ikke stor, af Christopher Hitchens, for eksempel, er et godt sted at starte. The God Delusion, af Richard Dawkins, er en anden glimrende kilde til rationelle argumenter mod eksistensen af en religiøs guddom.

  • Ud over at undersøge argumenter til fordel for ateisme, undersøge modbevisninger eller begrundelser fra det religiøse perspektiv.
  • Bliv fortrolig med de spørgsmål eller overbevisninger, der kan invitere din modstanders kritik, og sørg for, at du i tilstrækkelig grad kan forsvare din egen tro.
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 17
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 17

Trin 2. Arranger dine argumenter på en logisk måde

Hvis dine argumenter ikke præsenteres på en ligetil, forståelig måde, vil dit budskab gå tabt på den person, du taler med, og dine argumenter vil være svage. For eksempel, når du forklarer, hvordan din religion er kulturelt bestemt, bør du få den anden person til at acceptere hver af dine præmisser (de grundlæggende fakta, der fører til din konklusion).

  • Du vil måske sige, "Mexico blev bosat af et katolsk land, ikke?"
  • Når de svarer ja, skal du gå videre til den næste præmis, som "De fleste mennesker i Mexico er katolske, ikke?"
  • Når de svarer ja, skal du gå videre til din konklusion ved f.eks. At sige: "Grunden til at de fleste tror på Gud i Mexico er historien om den religiøse kultur der."
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 18
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 18

Trin 3. Vær imødekommende, når du diskuterer Guds eksistens

Troen på Gud er et følsomt emne. Tilgå debatten som en samtale, hvor både du og din samtalepartner har gyldige pointer. Tal venligt til din samtalepartner. Spørg dem om grunde til, hvorfor de tror så stærkt på deres tro. Lyt tålmodigt til deres grunde og skræddersy dine svar passende og eftertænksomt til, hvad de har at sige.

  • Spørg din samtalepartner om ressourcer (bøger eller websteder), som du kan bruge til at lære mere om deres perspektiv og overbevisning.
  • Troen på Gud er kompliceret, og udsagn om Guds eksistens - enten for eller imod - kan ikke betragtes som fakta.
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 19
Argumenterer for at Gud ikke eksisterer Trin 19

Trin 4. Vær rolig

Guds eksistens kan være et følelsesladet emne. Hvis du er ophidset eller aggressiv under samtalen, kan du være usammenhængende og/eller sige noget, du fortryder. Prøv at trække vejret dybt for at forblive rolig. Træk vejret langsomt ind gennem din næse i fem sekunder, og træk derefter vejret ud gennem munden i tre sekunder. Gentag, indtil du føler dig rolig.

  • Sænk din talehastighed, så du har mere tid til at tænke over, hvad du vil sige, og undgå at sige noget, du senere fortryder.
  • Hvis du begynder at føle dig vred, skal du sige til din samtalepartner: "Lad os blive enige om at være uenige," og skilt dem fra dem.
  • Vær høflig, når du diskuterer Gud. Husk, at mange mennesker er følsomme over for deres religioner. Vær respektfuld over for dem, der tror på Gud. Brug ikke stødende eller anklagende sprog som dårligt, dumt eller skørt. Ring ikke til din samtalepartners navne.
  • Til sidst, i stedet for at give et kortfattet pointe, vil din modstander ofte standardisere "Jeg beklager, at du skal til helvede." Svar ikke med en lige så passiv-aggressiv replik.

Tips

  • Du behøver ikke nødvendigvis at argumentere for, at Gud ikke eksisterer for nogen troende, du møder. Gode venner behøver ikke at være enige med hinanden på alle punkter for at være gode venner. Hvis du altid forsøger at opildne et skænderi med venner eller "konvertere" dem, skal du være parat til at have færre venner.
  • Nogle mennesker vælger religion for at komme over en dårlig oplevelse i deres liv, såsom afhængighed eller en tragisk død. Selvom religion kan have en positiv indvirkning på menneskers liv og kan hjælpe dem i nødstider, betyder det ikke, at ideerne bag religionen er sande. Hvis du støder på nogen, der hævder at være blevet hjulpet på denne måde, skal du være forsigtig, da du ikke vil fornærme dem, men du behøver ikke at undgå dem eller lade som om du tænker som dem.

Anbefalede: